סטארטאפ בשם PIPPA מנסה לגייס אמנים לצד AI גנרטיבי בתמורה לתמלוגים על כל שימוש בסגנון שלהם — אבל לא ברור שכסף פותר את הבעיה האמיתית.
🔗 קישור למוצר: PIPPA
לפי דיווח ב-The Verge, שנים של טענות מצד מאיירים ואמנים כלפי חברות AI גנרטיבי — שהאשימו אותן באימון מודלים על יצירותיהם ללא רשות, ואף השוו זאת לגניבה — הובילו לסכסוכים משפטיים ממושכים בתעשייה. על רקע זה מנסים סטארטאפים חדשים לשווק את עצמם כחלופה אתית יותר, ובראשם החברה PIPPA.
PIPPA, שהוקמה באוסטין ומאפשרת ליצור סרטוני אנימציה מבוססי AI מסיפור או הקלטת קול, בנתה מודל עסקי שמבטיח תשלום ישיר לאמנים: בכל פעם שמנוי מייצר תמונה או קליפ וידאו בסגנון שמבוסס על עבודתו של אמן אנושי, אותו אמן מקבל תמלוג מהפלטפורמה. בניגוד למתחרות שאימנו את המודלים שלהן על חומרים שנאספו מהרשת ללא הסכמה, PIPPA טוענת שבנתה את מאגר הנתונים שלה דרך שיתופי פעולה עם אמנים שמקבלים תמלוגים שוטפים. אמן שמעלה "חבילת סגנון" אחת ממשיך להרוויח מכל יצירה שנוצרת בסגנון הזה.
מייסדי החברה מאמינים שהגישה הזו תמשוך לקוחות ותוכיח שאפשר לייצר תוכן עם AI בצורה אתית. עם זאת, נותרת מכשלה: PIPPA עדיין נשענת על אותם מודלים בסיסיים ששאר שירותי הטקסט-לווידאו משתמשים בהם. ספקנים מטילים ספק בשאלה אם תשלום כשלעצמו פותר את החשש המרכזי של אמנים — לא רק העדר תמורה כספית, אלא ההתנגדות לכך שמערכות AI לומדות לחקות את הסגנון האישי שלהם ועלולות להחליף אותם בשוק העבודה. תמלוג לא בהכרח מפצה על תחרות ישירה מול היצירה המקורית.