בינה מלאכותית

רבעון של מיליארד דולר רווח, ואז קרפ קורא לתעשיית ה-AI "מרקסיסטית"

רבעון של מיליארד דולר רווח, ואז קרפ קורא לתעשיית ה-AI "מרקסיסטית"
תקציר

מנכ"ל שממש הרוויח מיליארד דולר ברבעון בזכות באז ה-AI, בוחר לתקוף דווקא את... באז ה-AI. הנה למה זה פחות אבסורדי משנשמע.

📌 תקציר: אחרי רבעון שיא עם כ-1.9 מיליארד דולר הכנסות ורווח של כמיליארד דולר, מנכ"ל פלנטיר אלכס קרפ יצא במכתב לבעלי המניות נגד מעבדות ה-AI המתחרות (כמו OpenAI ו-Anthropic), וטען שיש להן "נימות מרקסיסטיות" כי הן שואפות להשתלט על הידע והקניין הרוחני של הלקוחות הארגוניים שלהן.

יש משהו כמעט קומי בתזמון: פלנטיר מדווחת על אחד הרבעונים הכי חזקים בתולדותיה - הכנסות של כ-1.9 מיליארד דולר, זינוק של 93% לעומת התקופה המקבילה אשתקד, ורווח נקי של כ-מיליארד דולר - ובדיוק ברגע הזה, כשכולם מצפים ממנו לנאום ניצחון, המנכ"ל אלכס קרפ בוחר לצאת במכתב לבעלי המניות נגד שאר תעשיית ה-AI. לא נגד המתחרים העסקיים הרגילים, אלא נגד עצם הרעיון שמעבדות כמו OpenAI ו-Anthropic ראויות לאמון הארגונים שמשלמים להן.

קרפ, שמחזיק דוקטורט בפילוסופיה ותיאוריה חברתית, בחר בשפה שלא היית מצפה לשמוע ממנכ"ל חברת הגנה וביטחון: הוא כתב שיש "נימות ומשמעויות מרקסיסטיות" בעסק של תעשיית ה-AI כולה, וטען שמעבדות הבינה המלאכותית הגדולות, "ביודעין או שלא ביודעין", שואפות "להשתלט על אמצעי הייצור" של השותפים העסקיים שלהן. בציטוט הבוטה ביותר מהמכתב הוא מדמה את הגישה של המעבדות ללקוחות שלהן: "הן עדיפות עליכם. הן ראויות לכבוש את הארגון שלכם".

מאחורי הרטוריקה הצבעונית עומדת טענה עסקית מוכרת: כשארגון מזין נתונים פנימיים, תהליכי עבודה וידע ייחודי למודל שפה חיצוני כדי "לאמן" אותו לצרכיו, הוא בפועל עלול למסור למעבדה שמפעילה את המודל בדיוק את הדבר שהופך אותו לתחרותי - ה-Know-how שלו. קרפ טוען שהלקוחות בפועל "משלמים על הזכות" שהמעבדות יעבירו את הקניין הרוחני שלהם אל תוך המודל עצמו, בלי בקרה אמיתית על מה שקורה עם המידע אחרי זה.

הבעיה היא שקרפ הוא לא בדיוק צד ניטרלי בסיפור הזה. פלנטיר מתחרה ישירות באותן מעבדות על אותם לקוחות ארגוניים וממשלתיים, ומוכרת את עצמה בדיוק כאלטרנטיבה ה"בטוחה" - פלטפורמה שבה הנתונים נשארים בשליטת הלקוח. אז כשהמנכ"ל שלה מזהיר מפני "הלאמת" הקניין הרוחני של הארגונים בידי מתחרים, קשה להתעלם מכך שזו גם, בעיקרה, הצגת מכירות אלגנטית - גם אם החשש עצמו אמיתי ומטריד חלק לא קטן מסמנכ"לי הטכנולוגיה בתעשייה.

זו גם לא הפעם הראשונה שקרפ בוחר בשפה קיצונית שנועדה להדהד. הוא ידוע כבר שנים ברטוריקה בוטה בכנסי משקיעים ובראיונות - שילוב נדיר של רקע אקדמי בתיאוריה ביקורתית עם עמדות ניצית בנושאי ביטחון וטכנולוגיה, מה שהופך את הבחירה שלו דווקא במונח "מרקסיסטי" כעלבון לתובנה קצת אירונית בפני עצמה.

מעבר לתיאטרון, השאלה שנשארת פתוחה היא אם ארגונים באמת ישנו התנהגות בעקבות האזהרה - כלומר, יתחילו לדרוש שקיפות רבה יותר על איך נתוני האימון שלהם מנוצלים בפועל על ידי ספקי מודלים חיצוניים. עד שזה יקרה, קרפ ימשיך לספור את הרווחים, ולדבר על השתלטות.

שוקי הון עכשיו

ת"א 35 ▲ +1.0%
S&P 500 ▲ +0.6%
נאסד"ק ▲ +1.3%
ביטקוין ▲ +1.1%