אחרי שנה של תביעות וחרם פדרלי: דריו אמודיי מתיישב לארוחת ערב פרטית עם טראמפ

אם מישהו חיפש סימן לכך שבוושינגטון הכול פתוח למשא ומתן, הנה הוא: דריו אמודיי, מנכ"ל Anthropic, התיישב ביום ראשון לארוחת ערב פרטית עם דונלד טראמפ בבית הלבן. לפי הדיווח ב-TechCrunch, זו הפגישה הראשונה אחד על אחד בין השניים. ומדובר באותו ממשל שהורה לפני שבעה חודשים לכל הסוכנויות הפדרליות להפסיק להשתמש בטכנולוגיה של החברה.

מסתבר שההזמנה צצה אחרי העדרות בולטת. בארוחת המדינה שטראמפ ערך ביום חמישי לכבוד נשיא סין שי ג'ינפינג השתתפו בכירי ענקיות הטק האמריקאיות, ואמודיי לא היה שם. לפי CNBC ו-Axios, אחרי האירוע טראמפ הזמין אותו באופן אישי לארוחה ביום ראשון. בשיחה עם כתבים בבסיס אנדרוז הנשיא אישר שהוא סועד עם אמודיי, ותיאר אותו כאדם "מוערך מאוד". כשזוכרים את הטון בחודשים האחרונים, זו כמעט הצהרת אהבה.

הסכסוך התחיל בחוזה. ביולי 2025 חתמה Anthropic על הסכם בהיקף של 200 מיליון דולר עם משרד ההגנה האמריקאי, אבל המשא ומתן על שילוב Claude בפלטפורמת GenAI.mil של הפנטגון קרס. הפנטגון דרש גישה מלאה למודלים לכל שימוש חוקי. Anthropic התעקשה על שני קווים אדומים: בלי נשק אוטונומי לחלוטין ובלי מעקב המוני אחרי אזרחים אמריקאים. ב-27 בפברואר 2026 הורה טראמפ לסוכנויות הפדרליות להפסיק להשתמש במוצרי החברה, ושר ההגנה פיט הגסת' הגדיר אותה "סיכון בשרשרת האספקה". זה תיוג ששמור בדרך כלל לספקים זרים חשודים, לא לחברת AI אמריקאית מסן פרנסיסקו.

Anthropic תבעה, ומאז המאבק מיטלטל בבתי המשפט. בסוף אוגוסט פסקה השופטת הפדרלית ריטה לין שהתיוג הוא "תגמול בלתי חוקי" שמפר את התיקון הראשון לחוקה, ושההחלטה "שרירותית וגחמנית". אבל ב-25 בספטמבר, יומיים לפני הארוחה, הפך בית המשפט לערעורים את התמונה והשאיר את התיוג על כנו ברוב של שניים מול אחד. מעבר לסוגיה המשפטית יש גם רקע אישי: אמודיי תמך בקמלה האריס בבחירות 2024, מתח ביקורת פומבית על טראמפ, ולאחרונה קרא להאט את קצב פיתוח ה-AI. זה בדיוק ההפך מגישת הממשל, שמעדיף לדהור במלוא המהירות.

ניתוח: העיתוי כאן הוא לא צירוף מקרים. Anthropic הפסידה זה עתה בערכאת הערעור, והערוץ המשפטי נעשה איטי ויקר. מבחינתה, שולחן בבית הלבן יכול להיות קיצור דרך. מבחינת טראמפ, שמחזיק בתדמית של מי שסוגר עסקאות מול מנכ"לים באופן אישי, המנהיג של אחת משתי חברות ה-AI המובילות בארה"ב שבא לסעוד הוא ניצחון תדמיתי בפני עצמו, במיוחד ימים ספורים אחרי שמארח סיני ישב באותו חדר. השאלה הפתוחה היא מה כל צד מוכן לוותר. אם Anthropic תרכך את הקווים האדומים שלה על נשק אוטונומי ומעקב, זה יהיה שינוי מהותי בחברה שבנתה את כל המותג שלה סביב בטיחות. אם הממשל יסיר את התיוג בלי ויתור כזה, זה יהיה תקדים לחברות טק אחרות שמתלבטות אם להציב גבולות לצבא.

גם לקורא הישראלי יש כאן כמה נקודות לשים לב אליהן. קודם כול, סטארט-אפים וחברות ישראליות רבות בונות מוצרים על Claude, וחלקן מוכרות לממשל האמריקאי או לקבלני משנה שלו. תיוג "סיכון בשרשרת האספקה" מלחיץ כל ספק שעובד מול הפנטגון, ולכן הסדר או המשך הסכסוך ישפיעו ישירות על ההחלטה על איזה מודל להמר. שנית, הוויכוח עצמו מוכר היטב בישראל: השאלה איפה עובר הגבול בשימוש צבאי בבינה מלאכותית, ומי מחליט עליו, החברה שמפתחת את המודל או המדינה שמשתמשת בו. בארה"ב, מתברר, התשובה עשויה להיקבע בארוחת ערב.

מה נאמר מעל הצלחות עדיין לא ידוע, ואף צד לא פרסם הודעה על הסכמות. בינתיים ההליך המשפטי ממשיך, התיוג בתוקף, ו-Anthropic נשארת מחוץ למערכת הפדרלית. מכאן אפשר להמשיך לעקוב אחרי שני כיוונים: פסק הדין הבא, או הציוץ הבא של הנשיא.