מיליוני משתמשים בחינם מקבלים גישה בלתי מוגבלת לצ'אט טקסט, בזמן שבכירים באותה חברה מסבירים בפודקאסטים למה המודל הזה 'לא הגיוני' כלכלית.
עד עכשיו מי שהשתמש ב-ChatGPT בלי לשלם ידע את הכלל: כמה שיחות חינם ליום, ואז מסך שמבקש לחכות או לשדרג. השבוע OpenAI מודיעה שהחסם הזה נופל — החל מהשבוע הבא, משתמשי החינם ומשתמשי המסלול הזול Go יקבלו שיחות טקסט ללא הגבלה, לא רק כמה עשרות הודעות ביום. ההגבלה תישאר רק על הפיצ'רים ה'יקרים' יותר מבחינת חישוב — העלאת קבצים, תמונות, שיחה קולית ויצירת תמונות.
לצד זה מגיע מודל ברירת מחדל חדש למשתמשי החינם, GPT-5.6 Luna, שמחליף את GPT-5.5, וגם כפתור 'חשיבה' (Think) שנותן למי שלא משלם גישה לניתוח מעמיק יותר בשאלות מורכבות — פיצ'ר שעד כה היה שמור בעיקר למנויים. לפי OpenAI, בדיקות פנימיות מצאו ירידה של כ-62% בטעויות עובדתיות של Luna לעומת הדור הקודם, ו-68% אצל הגרסה המקבילה למנויי Plus ו-Pro, GPT-5.6 Sol, שגם היא מקבלת עדכון אמינות ומחוון חדש לכוונון עומק המחשבה של המודל.
התשובה הסבירה היא תחרות. גוגל דוחפת את Gemini לכל מכשיר אנדרואיד וכל חשבון Workspace, ומודלים חינמיים איכותיים הפכו לסטנדרט מצופה ולא ליתרון. אם ChatGPT רוצה להישאר שער הכניסה הדיפולטיבי לבינה מלאכותית עבור מאות מיליוני משתמשים, הגבלה יומית שמעצבנת דווקא את המשתמש המזדמן היא נזק תדמיתי שלא שווה את החיסכון בחישוב.
אבל יש כאן ניגוד מעניין. באותם שבועות שבהם OpenAI מרחיבה נדיבות לצד החינמי, בכירים בחברה — כולל ראש תחום ChatGPT, ניק טרלי — אמרו בפומבי שהמודל של 'מנוי ללא הגבלה' בכלל לא הגיוני כלכלית, והשוו אותו ל'חשמל בלי הגבלה': משהו שפשוט לא שורד לאורך זמן כשהעלות התפעולית של כל שאילתה עדיין גבוהה. גם סם אלטמן הודה בעבר שמסלול ה-Pro היקר מפסיד כסף לחברה. במילים אחרות: החינם נהיה נדיב יותר בדיוק כשההנהלה מרמזת שהמודל התמחורי כולו בדרך לשינוי.
מה זה אומר בפועל למי שיושב בישראל ומשתמש ב-ChatGPT בלי לשלם? קודם כל — פחות תסכול באמצע שיחה חשובה. אבל כדאי לזכור שהחגיגה הזו לא בהכרח קבועה: אם OpenAI מודה בעצמה שהיא 'חושבת מחדש' על תמחור, יש סיכוי סביר שבעוד כמה רבעונים 'ללא הגבלה' יזוז שוב, הפעם אולי לכיוון ההפוך. בינתיים — תיהנו מזה כל עוד זה נמשך.