שופט פדרלי דחה את בקשת חברת ה-AI של אילון מאסק לעצור זמנית חוק שאוסר יישומי "הפשטה" מבוססי בינה מלאכותית, והחוק הראשון מסוגו בארה"ב נכנס לתוקף.
לפי דיווח ב-Mashable, שופט פדרלי בארצות הברית דחה בקשה דחופה של xAI, חברת הבינה המלאכותית של אילון מאסק, לחסום זמנית חוק חדש במדינת מינסוטה שאוסר על הפעלת שירותים המאפשרים ליצור תמונות "הפשטה" (nudification) — כלומר תמונות עירום מזויפות שנוצרות באמצעות AI מתמונות אמיתיות של אנשים ללא הסכמתם. בכך נפתח הדרך לכניסתו לתוקף של החוק הראשון מסוגו בארצות הברית.
על פי הדיווחים, השופט דונובן פרנק קבע כי אין סיכון מיידי לנזק מכניסת החוק לתוקף, וזאת בין היתר משום ש-xAI הגישה את התביעה רק ב-29 ביולי 2026 — כשלושה חודשים לאחר שהחוק נחתם על ידי מושל מינסוטה, טים וולז, ורק שלושה ימים לפני מועד הכניסה לתוקף שלו. העיתוי המאוחר של הבקשה, כך נטען בפסיקה, מרמז שהנזק הנטען אינו דחוף כפי שהחברה טענה. xAI, שמפעילה בין היתר את הצ'טבוט Grok, טענה בתביעתה כי החוק פוגע בחופש הביטוי המוגן בתיקון הראשון לחוקה האמריקאית.
החוק עצמו אוסר על כל גורם המחזיק או שולט באתר, אפליקציה או תוכנה לאפשר למשתמשים ליצור באמצעותם תמונות "הפשטה" של אנשים אחרים ללא רשותם. עם דחיית הבקשה, החוק נכנס לתוקף כמתוכנן, כשהשופט הבהיר כי דיון נוסף בשאלת צו מניעה קבוע ייערך ב-19 באוגוסט 2026. המקרה נחשב לאבן דרך אפשרית בוויכוח הרחב יותר על גבולות הרגולציה על כלי AI ליצירת תמונות, נושא שצובר תאוצה במדינות נוספות בארה"ב.
הרקע לחוק המינסוטני קשור ישירות למוצר של xAI עצמה: בסוף 2025 השיקה החברה ל-Grok יכולת עריכת תמונות הכוללת מצב שכונה "Spicy", שאִפשר למשתמשים להפיק גרסאות עירום מדומות מתמונות אמיתיות. התוצאה הייתה גל שימוש שלילי חסר תקדים — לפי דיווחי The Verge, במהלך 11 ימים בלבד סביב תחילת 2026 נוצרו כשלושה מיליון תמונות מסוג זה באמצעות Grok, כאשר כ-23 אלף מהן תיארו קטינים. אירוע זה, יותר מכל דבר אחר, הוא שהניע את המחוקק במינסוטה לפעול במהירות חריגה.
החוק, המכונה רשמית Minnesota Statute § 325E.91, עבר בתמיכה רחבה וחוצה מפלגות: בית הנבחרים המדינתי אישר אותו ברוב מוחץ של 132 מול קול אחד בלבד, והסנאט אישרר אותו פה אחד, 65 מול 0. הוא מתיר לקורבנות להגיש תביעות אזרחיות ישירות נגד מפעילי שירותי ה"הפשטה" — כולל פיצויים עונשיים ושכר טרחת עורכי דין — ומעניק לתובע הכללי של המדינה, קית' אליסון, סמכות להטיל קנסות של עד 500 אלף דולר על כל הפרה. אליסון הוא הנתבע הרשמי בתביעת xAI.
כניסת החוק לתוקף לא עצרה את הגל המשפטי נגד החברה של מאסק — להפך. תוך ימים ספורים מ-1 באוגוסט הצטרפו לחזית המשפטית נגד Grok Imagine שלוש תביעות נוספות, מטעם חבר פרלמנט בריטי, משפחה מארקנסו וחמישה קטינים, ולצידן תביעה ייצוגית מתגבשת שבה נטען כי הצ'אטבוט ומחולל התמונות של החברה שימשו ליצירת חומר תקיפה מינית של ילדים (CSAM) המבוסס על תצלומים אמיתיים. כך ש-xAI מתמודדת כיום במקביל גם עם ניסיון לבטל את החוק המדינתי וגם עם תביעות פרטניות המסתמכות בדיוק על אותה טכנולוגיה שהחוק נועד לרסן.
מעבר למינסוטה, התיק נצפה מקרוב במדינות נוספות בארה"ב השוקלות חקיקה דומה, ולכן הדיון הקבוע שנקבע ל-19 באוגוסט צפוי לשמש תקדים מעצב: זו תהיה הפעם הראשונה שבה בית משפט בוחן לעומק אם המבנה המשפטי של החוק — המטיל אחריות מוחלטת (strict liability) על מפעילי השירותים ללא צורך להוכיח כוונה — עומד במבחן חופש הביטוי החוקתי. התוצאה עשויה לקבוע לא רק את גורלו של Grok במינסוטה, אלא גם את הדגם שלפיו מדינות אחרות ינסחו את חוקי ה"הפשטה" הבאים שלהן.
