גוגל השביתה כלי שאפשר להטמיע תמונות מזויפות שיצר AI לתוך מפות Google Earth, רק יום לאחר שהושק.
גוגל השביתה כלי שאפשר להטמיע תמונות מזויפות שיצר AI לתוך מפות Google Earth, רק יום לאחר שהושק.
גוגל הודיעה על הסרת פיצ'ר חדש בשירות Google Earth שאיפשר למשתמשים לייצר תמונות מבוססות בינה מלאכותית ולשלב אותן ישירות על גבי מפות אמיתיות של מקומות קיימים. הפיצ'ר הוסר רק יום אחד לאחר השקתו הרשמית.
מיד לאחר ההשקה החלו לעלות קולות ביקורת מצד חוקרים וגורמים בתעשייה, שהזהירו כי הכלי עלול לשמש להפצת דיסאינפורמציה. הבעיה המרכזית: אפשר היה ליצור דימויים מזויפים ולהציגם כאילו הם צילום אמיתי של מיקום גיאוגרפי ספציפי וקיים.
שילוב של תוכן מבוים עם שכבת מפה מוכרת ואמינה כמו Google Earth מגביר משמעותית את הסיכון שהצופה יטעה לחשוב שמדובר בתיעוד אמיתי. המבקרים טענו שהשילוב הזה יוצר כלי אידיאלי להטעיית ציבור, במיוחד סביב אירועים רגישים כמו סכסוכים או אסונות.
גוגל, שנמצאת כבר תקופה ארוכה תחת ביקורת על אופן פריסת כלי AI חדשים, בחרה הפעם להגיב במהירות ולהסיר את הפיצ'ר כמעט מיד עם עליית הביקורת. הצעד משקף מגמה רחבה יותר בתעשייה: חברות טכנולוגיה נאלצות לשקול מחדש בזהירות רבה יותר כל כלי המערבב תוכן שנוצר על ידי AI עם מקורות מידע שנתפסים כאמינים.
האירוע מצטרף לשורת מקרים דומים בשנה האחרונה, שבהם חברות טק נאלצו לצמצם או להשעות פיצ'רים מבוססי AI בעקבות חשש מניצול לרעה. לגוגל טרם ידוע לוח זמנים להשקה מחודשת של הכלי, אם בכלל.
הכלי, שמבוסס על מודל יצירת התמונות Nano Banana 2 של גוגל, הושק ב-30 ביולי 2026 ואפשר לכל משתמש להזין הנחיית טקסט ולקבל תמונה פוטוריאליסטית המונחת ישירות על מיקום אמיתי במפה. תוך שעות ספורות הציפו משתמשים את הרשת בדוגמאות קיצוניות: מכתש נפץ מדומה בלוס אנג'לס, הכיפה של הקפיטול האמריקאי מוצפת במים, שריפה באי חרג' האיראני, מגדל אייפל קרוס, בור שקיעה ליד פירמידת גיזה ואפילו טנקים רוסים בכיכר בקייב — אף לא אחד מהאירועים הללו אכן קרה, אך התמונות נראו כמו צילומי לוויין תיעודיים לכל דבר.
החוקר הנלהב בתחום האימות הדיגיטלי, הנק ואן אס, שכיהן זמן רב כמי שמשתמש ב-Google Earth ככלי אימות מהימן לתמונות ברשתות החברתיות, יצר בעצמו כמה מהזיופים המדאיגים ביותר: מחנה פליטים בדוי בגבול ארה"ב-מקסיקו וכור גרעיני מזויף באיראן. עבורו, ההחלטה של גוגל להשעות את הכלי הייתה כפולת משמעות — היא הוכיחה גם עד כמה הטכנולוגיה מסוכנת, וגם עד כמה נשחק הכלי שעליו התבססו עיתונאים וחוקרי קוד פתוח (OSINT) לצורך אימות עובדות.
גוגל טענה כי כל תמונה שנוצרה בכלי סומנה בסימן המים הסמוי SynthID, שאמור לזהות אותה כתוכן מלאכותי כאשר היא נבדקת דרך צ'אטבוט Gemini או Google Lens. אלא שבדיקות של גוף האימות BBC Verify הראו כי ניתן במקרים מסוימים לעקוף את הזיהוי, וגם כלי זיהוי AI חיצוניים נכשלו בסימון חלק מהתמונות המפוברקות. כלומר, שכבת ההגנה שעליה גוגל הסתמכה כדי להצדיק את ההשקה התבררה כלא אמינה דיה בפועל, מה שהחריף את הביקורת נגד החברה.
בתגובה הרשמית מסרה גוגל כי זיהתה שימושים לגיטימיים בקרב אנשי מקצוע בתחום המידע הגאוגרפי, אך גם "צילומי מסך של תמונות שנוצרו ונראות כמפרות את המדיניות שלנו". החברה הבהירה שהיא עובדת על הידוק ההגנות בטרם תשקול השקה מחודשת, אך בקהילת הקוד הפתוח ואימות המידע הדיגיטלי ההצהרה התקבלה בספקנות, נוכח קצב ההשקות המהיר של גוגל בתחום ה-AI מול יכולתה להעריך מראש סיכוני שימוש לרעה.