לא עוד סתם "שאבתם לנו תוכן" - סיאטל טיימס וניוזדיי טוענות ש-OpenAI ומיקרוסופט עקפו במכוון את חומת התשלום שלהן כדי להאכיל את ChatGPT.
מתי בדיוק תביעה נגד OpenAI הפכה לכזו שגרתית עד שהיא כמעט לא מפתיעה יותר? השבוע הצטרפו שני שמות ותיקים לרשימה הארוכה: הסיאטל טיימס וניוזדיי, שהגישו תביעה משותפת נגד OpenAI ומיקרוסופט בבית המשפט הפדרלי במחוז הדרומי של ניו יורק. הפרטים המלאים מופיעים בהדיווח המקורי של TechCrunch, אבל השורה התחתונה פשוטה: עוד עיתון חושב שהוא נבזז בשקט, ולא מוכן לתת לזה לעבור.
מה העיתונים טוענים?
בתביעה מופיעה גם טענה מפורשת לעקיפת חומות תשלום. זו לא רק טענה כללית של "אימנתם עלינו בלי רשות" - העיתונים טוענים ש-OpenAI ומיקרוסופט גירדו את האתרים שלהם באופן שיטתי תוך עקיפת חומות תשלום (paywalls), כלומר, לטענת התובעים, הגיעו לתוכן שהגישה אליו מותנית במנוי. הטענה היא שהמידע הזה מצא את דרכו למאגרי האימון שמזינים את ChatGPT, את Copilot של מיקרוסופט ואת יכולות הבינה המלאכותית של מנוע החיפוש Bing. העיתונים דורשים גם פיצויים כספיים משמעותיים וגם - וזה הסעיף המעניין באמת - השמדה של מודלים שאומנו על התוכן שלהם.
הסיפור הזה לא מתחיל השבוע. עוד בסוף 2023 הניו יורק טיימס פתח את המערכה נגד אותן שתי חברות בדיוק, בטענות דומות מאוד. הסיאטל טיימס וניוזדיי הן התוספת האחרונה לתור ארוך של הוצאות תקשורת שמנסות למצוא נוסחה משפטית שתעבוד, התביעה החדשה כוללת טענות על העתקה, אימון מודלים ופגיעה בשוק התוכן. אלה טענות התובעים, שטרם הוכרעו בתיק הזה.
מה המשמעות לאתרי תוכן בישראל?
מנקודת מבט ישראלית, הסיפור הזה לא רחוק כפי שהוא נשמע. גם באתרי חדשות בישראל יש חומות תשלום, ואותה שאלה בדיוק תרחף מעל הראש שלהן: אם מודל שפה מסוגל לגרד ולסכם תוכן ששוכן מאחורי מנוי בתשלום, מה שווה בכלל המנוי? זו לא רק שאלה משפטית אמריקאית - זו שאלת קיום עסקי לכל אתר תוכן שמתבסס על הכנסות מנויים או פרסום, כולל בישראל, ברגע שכלי כמו ChatGPT הופך לתחליף נוח יותר מהמקור.
OpenAI, מצדה, ממשיכה לחזור על אותה הגנה: שימוש בחומר בהיקף כזה לאימון מודלים הוא "שימוש הוגן" (fair use) לפי חוק זכויות היוצרים האמריקאי, ושהמוצרים שלה לא באמת מחליפים את הביקוש למקור. השאלה הזו - האם אימון מודל שפה על תוכן עיתונאי הוא שימוש הוגן או גזל - עדיין לא הוכרעה סופית באף אחד מהתיקים הגדולים, וכל עוד היא לא מוכרעת, כל עיתון גדול בארה"ב שרואה את התנועה שלו נשחקת מול תשובות AI ישקול אם להצטרף למסע. עד אז, אלה עורכי הדין - לא הקוראים - שיקבעו איך תיראה עיתונות בעידן הבינה המלאכותית.
